|
2#

樓主 |
發(fā)表于 2008-4-24 08:59:03
|
只看該作者
【專(zhuān)家解答】
寶麗朋友:
根據(jù)來(lái)信所述判斷,作為債權(quán)人的說(shuō)法沒(méi)有錯(cuò),因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ旱乃痉ń忉屆魑囊?guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于《婚姻法》第19條第3款規(guī)定情形的除外。”
據(jù)此可知,李軍借債之事雖未得到你同意,但由于此事發(fā)生在你們婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因此即使借債是李軍以個(gè)人名義所為,債權(quán)人也可視其為夫妻共同債務(wù)而向你們夫妻雙方主張權(quán)利。你想“逃脫干系”,自然就要拿出相關(guān)證明來(lái),否則就應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。 |
|