庭審現(xiàn)場

　　鄭民生擾亂法庭長達(dá)半小時(shí)

　　8時(shí)16分左右，當(dāng)主審法官宣布完庭審準(zhǔn)備情況后，公訴方開始宣讀起訴書，對于公訴方的起訴內(nèi)容，鄭民生說：“我聽清楚了，我有異議。”并提出他對公訴方所說的殺人起因有異議，對案件過程有異議，對部位有異議。

　　當(dāng)公訴方當(dāng)庭問鄭民生犯罪事實(shí)的時(shí)候，鄭民生立即選擇回避，大聲說道：“我認(rèn)為必須先闡述起因�！�

　　主審法官立即解釋，鄭民生需先按照程序，回答公訴方提出的問題，并表示，審判程序中，有安排時(shí)間讓鄭民生充分闡述起因問題。但主審法官的這個(gè)提醒，鄭民生并沒有聽進(jìn)去，在8時(shí)22分左右，鄭民生突然表示，如果不讓他先闡述起因，他就要選擇沉默。

　　8時(shí)50分左右，在公訴方展示監(jiān)控錄像截圖，描述鄭民生殺人經(jīng)過時(shí)，鄭民生突然打斷，認(rèn)為不讓他先闡述起因，對他有失公正。

　　9時(shí)20分左右鄭民生又要求公訴人先讓他講他的犯罪動機(jī)：“應(yīng)該先講起因，不然的話會讓大家先入為主地認(rèn)為我是個(gè)十惡不赦的壞人�！�

　　鄭民生當(dāng)庭說自己“不是一個(gè)壞人”，并且非常想過“普通人的生活”——“賣點(diǎn)蛋糕或者在路邊給人洗車的生活”，“但有人迫害他”，令他走上犯罪道路。

　　主審法官又制止鄭民生的插話，并告知他庭審程序，隨后有其專門回答和發(fā)言的時(shí)間。

　　但鄭民生不為法官的勸告所動，當(dāng)公訴人往下念起訴書的同時(shí)，他繼續(xù)大聲論述自己的看法。整個(gè)時(shí)間一直持續(xù)了將近半個(gè)小時(shí)。