深圳七彩幼兒園遭查封的報道播出后，事件今天有最新進展，龍崗教育給本臺的回函中指出，幼兒園舉辦者薛某于2017年2月9日提出聽證申請，已于2月14日受理其申請，具體聽證時間以聽證通知書為準(zhǔn)。

記者今天獲悉，據(jù)家長向記者反映，數(shù)十位孩子和家長今天無奈只能露天在幼兒園附近上課，家長呼吁盡快解決孩子們的上學(xué)難題。

昨天，收到深圳龍崗區(qū)教育局的回函，給予了三點說明：貴站2月14日發(fā)采訪函收悉，現(xiàn)就龍崗區(qū)布吉街道七彩幼兒園審批相關(guān)事項作如下說明。

一、2016年12月16日薛某向我局提出辦理深圳市龍崗區(qū)布吉街道七彩幼兒園的正式申請。經(jīng)其材料補正后，我局于12月27日正式受理，并明確二個月內(nèi)作出行政許可決定。目前，我局正對薛某所提交的申請材料，按《中華人民共和國行政許可法》和《中華人民共和國民辦教育促進法》的規(guī)定進行實質(zhì)性的審查。

二、針對幼兒入園問題，可園社區(qū)工作站、布吉教育辦工作人員分別收集入園需求的幼兒家長信息登記，并在教辦服務(wù)窗口設(shè)置分流工作組，進行分流工作。積極妥善解決這些幼兒的入園問題，滿足小區(qū)業(yè)主的合理入園需求。截止至2月14日上午，共接受110名學(xué)生家長的信息登記，大部分意愿都是選擇童夢幼兒園和柏菲幼兒園；下一步將對資料進行核對。屬于可園小區(qū)業(yè)主，將協(xié)調(diào)安排入讀小區(qū)配套的柏菲幼兒園或童夢可園幼兒園，其他幼兒將選擇到周邊幼兒園入讀。

三、舉辦者薛某于2017年2月9日提出聽證申請，我局已于2月14日受理其申請，具體聽證時間以聽證通知書為準(zhǔn)。

據(jù)家長向記者反映，小區(qū)即將被分流的幼兒園每班級45人，只有三個老師。孩子被分流過去，每個班級的孩子實在是太多了，根本就不現(xiàn)實，難以保證同等的教學(xué)質(zhì)量。據(jù)一部分家長了解，童夢幼兒園和柏菲幼兒園的孩子家長也強烈反對過多的孩子擠進班級，他們也提出了不滿。因此今天有部分家長堅持帶著孩子來露天上課，期待著職能部門能盡快恢復(fù)七彩幼兒園的正常授課。

為什么周邊有兩家幼兒園，還有這么多家長愿意擠進“無證辦園”的七彩幼兒園呢？據(jù)家長反映，可園共有200多名學(xué)生，分為9個班級，每個班級有20多個孩子，采取小班教學(xué)，正是對比了小區(qū)的幾家幼兒園之后，才選擇了七彩幼兒園，他們認為不足3平米的戶外場地和無升旗場所并不影響孩子的安全和教育，因此還是堅持選擇了七彩幼兒園。

記者通過布吉街道的官方微博發(fā)出的關(guān)于可園一期會所七彩國際幼兒園的情況說明中看到：七彩國際幼兒園位于布吉街道佳兆業(yè)可園小區(qū)一期會所，與佳兆業(yè)地產(chǎn)有限公司以租賃的方式取得使用權(quán)，因場地不獨立、戶外活動場地不足、不滿足幼兒園的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)要求，在未取得教育局頒發(fā)的《辦學(xué)許可證》的情況下，擅自招生，非法辦學(xué)。