日本在线中文字幕第一视频,亚洲v国产v天堂a无码久久,一本久久a久久精品综合香蕉,无码专区6080yy国产电影,国产一级a毛一级a看免费人娇
中國育嬰網(wǎng)
標(biāo)題:
男子因女友要分手割其乳房燙下體 被判死緩
[打印本頁]
作者:
uu1001
時(shí)間:
2007-9-30 14:31
標(biāo)題:
男子因女友要分手割其乳房燙下體 被判死緩
核心提示:2006年5月15日,陜西一男子因不滿女友靜靜(化名)提出終止戀愛關(guān)系,用匕首在靜靜的乳房及乳頭等部位刺扎、割劃,又用熱水在靜靜的腿部及陰部等灌燙。最后又用匕首在靜靜的胸部和腹部連刺三刀后,又自殘兩刀。日前,該男子被判死刑,緩期二年執(zhí)行。
開庭前,被告人蔡超露出驚恐的表情(資料圖)
聽到開庭的消息,病床上的靜靜流下了眼淚(資料圖)
女孩遍體鱗傷,心中的傷痛更不知何時(shí)能夠平復(fù) 本報(bào)記者 蔡京瑞 攝
華商報(bào)9月30日報(bào)道
花季女孩提出分手,遭受男友長時(shí)間摧殘、折磨和凌辱,造成嚴(yán)重傷殘后果。備受社會(huì)各界關(guān)注的安康“割乳案”在陜西安康中院一審判處被告蔡超死刑后,蔡超在二審期間有一定悔罪表現(xiàn),其親屬在案發(fā)后能積極將受害人靜靜及時(shí)送往醫(yī)院搶救,并盡力代為賠償一定經(jīng)濟(jì)損失,取得受害人一方在一定程度的諒解。鑒于此,日前,省高院對此案作出終審判決,判處蔡超死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
不滿戀愛分手報(bào)復(fù)摧殘女友
因女友靜靜(化名)提出終止戀愛關(guān)系,心胸狹隘的安康小伙蔡超遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭。省高院審理查明:2006年5月15日上午,蔡超將靜靜從工作地點(diǎn)誘騙拉扯至家中,強(qiáng)行撕光其衣服,用事先準(zhǔn)備好的繩子和膠帶,將靜靜手腳捆綁并封住其嘴。隨后,蔡超拿起匕首在靜靜的乳房及乳頭、胸部、胳膊、大腿等部位刺扎、割劃,接著又在傷口撒煙灰,用煙頭燙燒乳頭及身體其他部位,后又用熱水在靜靜的腿部、腹部、胸部及陰部灌燙……最后,蔡超又用匕首在靜靜的胸部和腹部連刺三刀后,又自殘兩刀。
事后,趕回家的蔡超父母及時(shí)撥打“120”,靜靜和蔡超先后被送往醫(yī)院救治。經(jīng)數(shù)月?lián)尵龋o靜雖保住性命,但肝、脾、胰、胃等多個(gè)器官重傷,構(gòu)成八級傷殘,花費(fèi)29萬余元,現(xiàn)仍在接受后續(xù)治療。
2007年1月,安康中院一審以故意殺人罪判處被告蔡超死刑,剝奪政治權(quán)利終身;鑒于蔡超無賠償能力,免去被告蔡超民事賠償。
一審判處后,被告人和受害人均不服,提出上訴。
親屬代賠積極兇犯獲判死緩
省高院經(jīng)過審理后認(rèn)為,上訴人蔡超因被害人靜靜提出解除戀愛關(guān)系而報(bào)復(fù)行兇,持刀在靜靜身體要害部位捅刺數(shù)下,其行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處。蔡超的故意殺人罪行給被害人造成巨額經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)予賠償。法院對蔡超及其辯護(hù)人有關(guān)量刑過重、犯罪中止等上訴辯護(hù)意見,因證據(jù)不足不予采信,認(rèn)為一審法院根據(jù)蔡超犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,對其所判刑罰并無不當(dāng)。
在二審期間,上訴人蔡超親屬盡力代為賠償靜靜經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12萬元。省高院認(rèn)為:鑒于蔡超在二審期間有一定悔罪表現(xiàn),其親屬在案發(fā)后能積極將受害人靜靜及時(shí)送往醫(yī)院搶救,并盡力代為賠償一定經(jīng)濟(jì)損失,取得受害人一方在一定程度的諒解,故對蔡超判處死刑,可不立即執(zhí)行。
此外,省高院支持了受害人靜靜有關(guān)醫(yī)療、護(hù)理、殘疾等經(jīng)濟(jì)損失的賠償訴訟請求;對于精神撫慰金和國家救助的訴訟請求,由于不屬刑事附帶民事訴訟范圍和無相關(guān)法律依據(jù),不予支持;對雙方就刑事附帶民事訴訟賠償問題達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,省高院予以確認(rèn)。9月27日,省高院最終判決:上訴人蔡超犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
對于省高院的終審死緩判決,一審法院主審法官藺天明認(rèn)為,二審判決體現(xiàn)了最高人民法院有關(guān)嚴(yán)格控制和慎重適用死刑的規(guī)定和要求,客觀上也使受害人不僅贏得了官司,也得到了一定經(jīng)濟(jì)賠償。
陜西政源律師事務(wù)所律師張立認(rèn)為,此案的終審判決雖體現(xiàn)了最高人民法院有關(guān)“少殺慎殺”的要求精神,但就該案惡劣的社會(huì)影響來看,公眾對死緩判決的接受程度,也是一個(gè)應(yīng)當(dāng)值得思考的問題,“少殺慎殺”不等于不殺。
歡迎光臨 中國育嬰網(wǎng) (http://www.meishengo.com/)
Powered by Discuz! X3
都昌县
|
仪陇县
|
汕头市
|
玉树县
|
武鸣县
|
广平县
|
渭南市
|
衡水市
|
清新县
|
泽普县
|
勃利县
|
安化县
|
随州市
|
迭部县
|
筠连县
|
壤塘县
|
辉南县
|
万山特区
|
防城港市
|
呼图壁县
|
师宗县
|
临澧县
|
邢台县
|
镇安县
|
黑龙江省
|
碌曲县
|
额尔古纳市
|
信宜市
|
龙口市
|
富平县
|
淮阳县
|
馆陶县
|
西青区
|
申扎县
|
定安县
|
灵寿县
|
大城县
|
五大连池市
|
垣曲县
|
札达县
|
崇明县
|