|
2#

樓主 |
發(fā)表于 2008-3-27 10:28:33
|
只看該作者
【專家解答】
李揚(yáng)朋友: 張某給付你20萬元賠償費(fèi),這是法院的判決,是張某必須履行的義務(wù),F(xiàn)在張某死了,其未及履行的部分便轉(zhuǎn)化成了債務(wù)。按照相關(guān)法律規(guī)定,除非當(dāng)事人死亡所留遺產(chǎn)不足清償,或者債權(quán)人自愿放棄追償,則債務(wù)不會因人去魂飛而自行消滅。張某死后留有遺產(chǎn)近百萬,自然不在上述第一種情形之列:你作為債權(quán)人也沒有要放棄追償?shù)谋硎,則上述第二種情形也不存在。歸根結(jié)底,張某尚未給付你的10萬元賠償費(fèi),因?yàn)椴痪邆渥孕邢麥绲臈l件而應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。 現(xiàn)在張某的兩個(gè)兒子拿走了張某的存款,按照法律規(guī)定,張某的兒子是張某的繼承人,所以他們拿走張某的存款似乎無可非議,但問題是,“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)”,這一條法律規(guī)定他們似乎忘記了。換句話說,張某的兩個(gè)兒子只要繼承張某的遺產(chǎn),那么他們就必須繳納張某依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款,同時(shí)還必須償還張某依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù)。張某應(yīng)當(dāng)支付給你的10萬元,自然也在應(yīng)當(dāng)清償之列,所以你有權(quán)利要求張某的兒子用張的遺產(chǎn)給付張某應(yīng)當(dāng)給付你的10萬元賠償款。 |
|