|
7#

樓主 |
發(fā)表于 2008-4-14 11:17:31
|
只看該作者
長期商譽(yù)大于眼前小利
此次洋奶粉漲價(jià)搶購事件給奶品行業(yè)和市場秩序帶來已現(xiàn)或潛在的不良影響。
有市場信息表明,在洋品牌奶粉漲價(jià)的帶動(dòng)下,有的國內(nèi)一線品牌奶粉也在醞釀漲價(jià),可能每罐漲幅在10多元,而國內(nèi)二線品牌也有跟風(fēng)趨勢,只是漲價(jià)幅度略小,預(yù)計(jì)每罐漲八到九元。
黎煥友嚴(yán)肅地指出:“更可怕的是,在中國處于抑制通貨膨脹的艱難時(shí)期,這種漲價(jià)行為可能會(huì)帶來牽一發(fā)而動(dòng)全身的多米諾骨牌效應(yīng):某種產(chǎn)品漲價(jià)——相關(guān)產(chǎn)品漲價(jià)——產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià),其后果相當(dāng)嚴(yán)重!
在此次奶粉漲價(jià)搶購事件中,真正的受益者只有洋品牌奶粉的生產(chǎn)經(jīng)銷者。有的生產(chǎn)企業(yè)坦言,因?yàn)閾屬徥逛N售業(yè)績遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期;有的經(jīng)銷商則稱,半個(gè)月來奶粉銷量成倍增長,銷售額整體升幅高達(dá)正常時(shí)期的三倍左右。
“然而,當(dāng)這些企業(yè)得到眼前小利時(shí),也許正在失去長期的商譽(yù)。”黎煥友分析指出,首先,奶粉的需求總量是一定的,短期內(nèi)奶粉銷售量的急劇增加只不過是因?yàn)闈q價(jià)預(yù)期提前釋放出來了需求,并不會(huì)有總量上太大波動(dòng)的增長。
其次,消費(fèi)者對于不及時(shí)供貨、不負(fù)責(zé)任的洋品牌最終會(huì)用腳投票。因?yàn)榛旧细改付紩?huì)給小孩長期選定同一品牌奶粉,孩子一旦認(rèn)定之后,很少有變動(dòng)。但如果某種品牌奶粉難買或經(jīng)常斷貨,消費(fèi)者自然會(huì)考慮更換品牌,而一旦轉(zhuǎn)移了品牌,就再難回頭選擇原來的品牌,最終便丟失了客戶。
王丁棉同時(shí)認(rèn)為,若奶粉的漲價(jià)幅度超過了消費(fèi)者的承受力,消費(fèi)者會(huì)自動(dòng)放棄飲用洋品牌奶粉!氨緛硌笃放颇谭叟c國內(nèi)品牌奶粉價(jià)格就相差很大,同樣分量的一罐奶粉,有的洋品牌要比國內(nèi)品牌貴一倍的價(jià)格。價(jià)格再往高走,許多消費(fèi)者會(huì)選擇國內(nèi)品牌,何況目前國產(chǎn)一線品牌的奶粉與洋奶粉的營養(yǎng)成分、產(chǎn)品質(zhì)量已相差無幾!
“洋品牌奶粉漲價(jià)事件,也凸顯出跨國公司在中國市場的價(jià)格運(yùn)作缺乏監(jiān)管!崩锜ㄓ、王丁棉等業(yè)內(nèi)專家們同時(shí)還強(qiáng)烈呼吁,由于許多洋品牌產(chǎn)品已在中國市場占據(jù)了相當(dāng)大的份額,某種程度上實(shí)質(zhì)擁有著行業(yè)的定價(jià)權(quán)和話語權(quán),因而其調(diào)整價(jià)格等行為理應(yīng)納入到國家監(jiān)管的范疇。 |
|