壓歲錢屬兒童個人財產(chǎn) 家長沒收違法？
摘要: 用了孩子壓歲錢，她要上法院告我 前些天跟朋友在說過年壓歲錢的事兒，一直以來都是我給孩子保管壓歲錢。一提到壓歲錢，在一旁看寶寶漫畫的女兒（5歲）就跟我鬧起來，說我每年都侵犯了她的權利。今年必須把壓歲錢 ...
| 用了孩子壓歲錢，她要上法院告我 前些天跟朋友在說過年壓歲錢的事兒，一直以來都是我給孩子保管壓歲錢。一提到壓歲錢，在一旁看寶寶漫畫的女兒（5歲）就跟我鬧起來，說我每年都侵犯了她的權利。今年必須把壓歲錢給她，這是她的財產(chǎn)，我沒有權利用！還說她可以去法院告我！真是把我氣死了，她居然這樣對我說話。 我很生氣，上網(wǎng)搜了下，結果度娘讓我震驚了：大人給孩子發(fā)“紅包”屬于贈與性質，與孩子之間形成的是贈與合同關系，“紅包”一經(jīng)孩子接受，贈與合同就依法成立。有的父母認為，他人給孩子壓歲錢畢竟只是名義上的，孩子只不過是充當了大人之間人情來往的橋梁而已，這種認識是不對的，“紅包”給了孩子，其所有權就屬于孩子的了，家長無權予以沒收。 看到這些我真的很震驚，難道一直以來我們的做法都錯了嗎？父母是不可以拿孩子的壓歲錢的。網(wǎng)友 小Q的美好 孩子合法財產(chǎn)監(jiān)護人不能隨意處置 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》，孩子或被監(jiān)護人受贈與的財產(chǎn)是其合法財產(chǎn)，被監(jiān)護人的財產(chǎn)，監(jiān)護人只有為了被監(jiān)護人的利益才能處分，否則處分行為便不具效力。即使經(jīng)被監(jiān)護人同意也不具有法律效力，因為被監(jiān)護人是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。 |