兩名棄殘兒福利院死亡 福利院曾非法販嬰
摘要: 湖南省衡東縣近日有群眾舉報稱，該縣福利院兩名棄殘兒童接連病死在福利院。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)死亡事件屬實，但在“正常死亡”背后，更存在一些基層福利院醫(yī)衛(wèi)條件簡陋、管理不太規(guī)范等一系列問題�！ ∈录 蓷墯垉� ...
| 湖南省衡東縣近日有群眾舉報稱，該縣福利院兩名棄殘兒童接連病死在福利院。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)死亡事件屬實，但在“正常死亡”背后，更存在一些基層福利院醫(yī)衛(wèi)條件簡陋、管理不太規(guī)范等一系列問題。 事件 兩棄殘兒接連死亡 在衡東縣福利院，記者核實，棄殘兒福力常和福麗水分別于去年12月31日和今年1月1日在院內(nèi)死亡。福力常為男性，2007年8月被收養(yǎng)，年齡不詳；福麗水為女嬰，3歲，2010年1月收養(yǎng)。 去年12月31日晚值班的保育員周花秀說，當(dāng)晚6時40分左右發(fā)現(xiàn)福力常呼吸急促、臉色蒼白，就給福利院醫(yī)生陳飛宏打電話報告，醫(yī)生10分鐘后趕到進(jìn)行搶救，福力常晚7時許死亡。 今年1月1日值班的保育員盧建華介紹，當(dāng)天上午10時左右，聽到福麗水哭叫，發(fā)現(xiàn)其臉色蒼白、呼吸急促，就給醫(yī)生打電話報告，搶救10多分鐘后死亡。 醫(yī)生陳飛宏告訴記者，兩名兒童發(fā)病都很突然，他接到電話趕過去時，都是休克狀態(tài)，雖經(jīng)過心臟按壓、人工呼吸等搶救措施，但已無濟(jì)于事。兩兒童在福利院死亡，陳飛宏開具了死亡證明后，將遺體送往殯儀館火化了。 疑問 無搶救條件為何不送醫(yī) 衡東縣福利院負(fù)責(zé)人認(rèn)為，兩個孩子屬于“正常死亡”：他們各種疾病纏身，福力�；加心X癱和急性腎功能等病癥，福麗水患有先天心臟病和無肛門、腦癱、唇腭裂、直腸陰道會陰萎等病癥，曾多次送到湖南省人民醫(yī)院治療和手術(shù)，這次屬于因病正常死亡。 但是，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這兩名孩子“正常死亡”的背后還是有一些疑云待解： 一是雖然衡東縣福利院距離縣人民醫(yī)院只有一公里多、僅隔了一條馬路，但這兩名兒童病危時，衡東縣福利院自始至終沒有撥打縣人民醫(yī)院的急救電話，也沒有及時送往醫(yī)院搶救。對此，福利院方面的解釋是“我們想自己先救救試試”。 二是福利院根本不具備搶救條件。記者發(fā)現(xiàn)，福利院的醫(yī)務(wù)所里只有體溫計、血壓計、注射器等簡單的醫(yī)療器械。醫(yī)生陳飛宏說：“雖然我是全科醫(yī)生，但是初級職稱，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院調(diào)過來的，整個福利院就我一個醫(yī)生。醫(yī)務(wù)所的條件甚至連一些村級衛(wèi)生室的醫(yī)療條件都不如�！� 對于兩名孩子的死亡，福利院到底有沒有消極對待導(dǎo)致的失職責(zé)任，還有待有關(guān)方面介入調(diào)查后給予公眾一個說法。 |