愛心媽媽袁厲害如被追責(zé)最高可以判7年
摘要: 中國政法大學(xué)教授洪道德認(rèn)為，此次火災(zāi)死傷人員這么多，愛心媽媽袁厲害恐怕要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。 洪教授介紹說，刑法上是否定罪分三種情況：一種是故意，一種是過失，一種是意外。意外事故指無法預(yù)料的情況，比 ...
| 中國政法大學(xué)教授洪道德認(rèn)為，此次火災(zāi)死傷人員這么多，愛心媽媽袁厲害恐怕要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。 洪教授介紹說，刑法上是否定罪分三種情況：一種是故意，一種是過失，一種是意外。意外事故指無法預(yù)料的情況，比如有人故意縱火，在這種情況下袁厲害是不用承擔(dān)責(zé)任的。但是具體到此次的火災(zāi)事故，考慮到袁厲害20多年來堅持收養(yǎng)棄嬰和殘疾兒童，并且和所收養(yǎng)的孩子已經(jīng)有了感情，主觀上可以推測她沒有加害孩子們的故意，那么，她很有可能被追究過失致人死亡罪。 “《刑法》規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑�！北本┯诘氯A律師介紹說，如果被追究刑責(zé)，此項罪名的最高刑期是7年。但是，于德華律師認(rèn)為，此案與其他案件不同，袁厲害獻(xiàn)了20多年的愛心，如果落得如此下場，對行善之人來說，是個很大的打擊，在道德與法律之間如何取舍，將考驗有關(guān)方面的智慧。 洪道德教授表示，一旦袁厲害被認(rèn)定應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任，那么獻(xiàn)愛心的因素只能影響刑事責(zé)任的大小，而不能影響是否承擔(dān)刑事責(zé)任。比如過失致人死亡罪的最高刑是7年，那么袁厲害完全有可能被判一兩年，甚至宣告緩刑。如果因為她是獻(xiàn)愛心行善，就完全免除她應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，從法律角度是不允許的。 |