六齡童溺亡游泳館照常營(yíng)業(yè) 家長(zhǎng)追問(wèn)
摘要: “三天了，孩子還躺在冰冷的殯儀館……懇求在現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)事人聯(lián)系我。”21日晚在上海游泳館溺亡的6歲半男孩元元（化名）的父親魯韌昨晚更新微博，為兒子的死因向網(wǎng)友求助�！ ∽蛱�，記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，事發(fā)的這家位于中 ...
| “三天了，孩子還躺在冰冷的殯儀館……懇求在現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)事人聯(lián)系我�！�21日晚在上海游泳館溺亡的6歲半男孩元元（化名）的父親魯韌昨晚更新微博，為兒子的死因向網(wǎng)友求助。 昨天，記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，事發(fā)的這家位于中山南二路1300號(hào)的上海游泳館繼續(xù)營(yíng)業(yè)，游泳培訓(xùn)班也照常上課。對(duì)此，上海游泳館一位不愿意透露姓名的負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)事教練員已經(jīng)停課，游泳館不會(huì)停業(yè)，但培訓(xùn)班可能會(huì)停課，至于何時(shí)停課，不得而知。昨天，學(xué)員的家長(zhǎng)們紛紛提出這樣的質(zhì)疑：“沒(méi)有搞清事故原因，如何避免下一個(gè)悲劇？” 事實(shí)上，像元元這樣的悲劇并非個(gè)案，今年入夏以來(lái)，合肥、無(wú)錫、杭州、廣州等地見諸媒體的正規(guī)游泳池溺亡事件竟有20多起，其中，在參加游泳培訓(xùn)班時(shí)，被奪去幼小生命的孩童有9人之多。 游泳館照常營(yíng)業(yè) 昨天下午，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，上海游泳館外小朋友背著統(tǒng)一的橙色透明書包，他們排隊(duì)，等待，被教練帶隊(duì)入池。這樣的情景對(duì)元元外公來(lái)說(shuō)是再熟悉不過(guò)的了，而在元元死后，這樣的場(chǎng)景在館外像往常一樣繼續(xù)著。 穿著白色T恤、橙色短褲的男子三五成群地坐著，他們的衣服背后寫著“領(lǐng)先游泳”字樣，觀察著來(lái)往的人員。在售票窗口前，泳客陸續(xù)買票。體檢處也人來(lái)人往。 在游泳館門前墻上掛著一條“暑期游泳培訓(xùn)”字樣的橫幅，并留有電話號(hào)碼。游泳館的玻璃門上貼著一張牌子印有“上海市中小學(xué)暑期學(xué)游泳達(dá)標(biāo)活動(dòng)指定場(chǎng)所”，落款是“上海市體育局和上海市教育委員會(huì)”。大廳內(nèi)的墻壁上，懸掛著暑期游泳培訓(xùn)班的招生信息，其中列明幼兒小班和幼少兒普通班等培訓(xùn)班的收費(fèi)及其授課安排。似乎元元也還在上課，一切照舊。 王阿婆帶著孫子前來(lái)學(xué)游泳，對(duì)于有學(xué)員在培訓(xùn)池溺亡的事件，教練并沒(méi)有告知家長(zhǎng)也沒(méi)有告訴學(xué)員。不少家長(zhǎng)表示教練并沒(méi)有提及此事。 元元家長(zhǎng)連續(xù)發(fā)問(wèn) 昨天上午10時(shí)許，根據(jù)事發(fā)當(dāng)天在醫(yī)院的約定，孩子父母及其他家屬前往游泳館與館方負(fù)責(zé)人進(jìn)行事件發(fā)生后的第一次碰面。上海游泳館出席約談的有上海游泳館館長(zhǎng)和上海游泳館市場(chǎng)部經(jīng)理王瓊等五名工作人員。而直至昨天，館方?jīng)]有讓家長(zhǎng)與涉事教練和救生員見面。 孩子母親再談此事，痛哭流涕，說(shuō)孩子就要上小學(xué)了，書包、課本也已備齊。現(xiàn)在，家長(zhǎng)只求一個(gè)事件發(fā)生時(shí)的真相，還孩子一個(gè)公道，孩子的溺亡蹊蹺太多。 昨天，元元的父親連續(xù)向館方提出了自己的疑問(wèn)，然而并沒(méi)有得到滿意的回答。在被問(wèn)及培訓(xùn)池所在地是否裝有監(jiān)控探頭時(shí)，游泳館負(fù)責(zé)人回答說(shuō)，沒(méi)有規(guī)定一定要裝監(jiān)控，本來(lái)是想搞（監(jiān)控）的，但是由于經(jīng)費(fèi)原因，上海游泳館沒(méi)有安裝監(jiān)控探頭。隨后，元元的爸爸質(zhì)問(wèn)游泳館負(fù)責(zé)人，為何在正常授課過(guò)程中，有一個(gè)小朋友（在水池中）浮起來(lái)呢？在家長(zhǎng)的一再追問(wèn)下，上海游泳館市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人王瓊回答說(shuō)：“我們也很疑惑。”元元爸爸的第三個(gè)問(wèn)題是“在沒(méi)有調(diào)查出事情真相前，為何仍然照常營(yíng)業(yè)，培訓(xùn)班也沒(méi)有停課”？對(duì)方卻回答道：“這是營(yíng)利性質(zhì)，不會(huì)關(guān)�！� |