幼兒園校車超載致死案家屬獲賠63萬
| 今年3月14日，史浩博和騰龍幼兒園的其他小朋友坐上大客車，前往幼兒園在門頭溝的暫時租住地上學(xué)，卻不幸遭遇事故。當(dāng)天上午9時20分，司機尤毅駕駛大型客車行至門頭溝區(qū)108國道時，車輛右前部剮撞道路東側(cè)燈桿及施工圍擋，致使支撐圍擋的鋼管插入車內(nèi)，與車上的幼兒園園長劉雪榮、5歲男童史浩博身體接觸，造成劉雪榮、史浩博死亡。 這次交通事故經(jīng)市公安局門頭溝分局交通支隊勘查后認定司機尤毅負全部責(zé)任。尤毅駕駛的大型客車登記在北京牡丹航天汽車銷售有限公司汽車租賃分公司(以下簡稱牡丹航天租賃分公司)名下，是騰龍幼兒園從該公司租賃來的。 史浩博的家屬起訴稱，事故發(fā)生后，司機尤毅的雇主和牡丹航天租賃分公司僅支付了25000元喪葬費，并未再支付其他賠償，因此起訴索賠各項經(jīng)濟損失77萬余元。 庭審中，牡丹航天租賃分公司辯稱，該公司與幼兒園簽訂的汽車租賃合同屬于光車租賃，不提供司機。肇事車是車輛實際所有人王輝掛靠在其公司名下，司機尤毅由王輝雇用，公司與尤毅沒有勞動合同，也不支付尤毅工資，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 王輝和牡丹航天租賃分公司互相推責(zé)，他辯稱肇事車輛是他分期付款向牡丹航天租賃分公司購買的，分期付款行為還沒有完成，掛靠協(xié)議還沒有生效，實際車主還是牡丹航天租賃分公司。 法院審理認定，王輝是肇事客車的實際所有人，尤毅是其雇員，尤毅駕車發(fā)生交通事故，造成史浩博死亡，王輝應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的賠償責(zé)任。牡丹航天租賃分公司作為事故車輛的登記車主，與王輝存在掛靠關(guān)系，其應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 |