2005年的一天，剛出生一天的小雨(化名)，被丟棄在茂名市福利院門口。約莫七天后，一雙女人的手從工作人員手中接過了尚在襁褓中的她。小雨沒有任何選擇權(quán)，從此，這雙手的主人——阿梅(化名)，便成為了她的“媽媽”。

　　媽媽阿梅成了她生命中的主導(dǎo)。小雨六歲時(shí)，阿梅開始帶著她，頻繁上電視臺(tái)求助，雖每次說的內(nèi)容不盡相同，但演繹的大致都是一個(gè)“特困媽媽帶著女兒，克服常人難以想象的困難，過著孤苦無依生活”的故事。

　　媒體報(bào)道后，各種各樣的幫助都來了。然而，小雨的人生軌跡也再次發(fā)生扭轉(zhuǎn)，有深入其家庭照顧小雨一年多的志愿者指責(zé)阿梅是“假情深”、“用女騙愛心”的騙子，她曾經(jīng)的養(yǎng)父更是一紙狀書將阿梅告上了法庭。2014年1月6日，茂南區(qū)民政局決定撤銷阿梅的收養(yǎng)登記，要求阿梅將小雨送回福利院。

　　走，還是留？是真情，還是假意？小雨無從選擇，適應(yīng)了9年家庭生活的她，而今卻可能要重新適應(yīng)“孤兒”的身份。

　　自稱患上疑難病，數(shù)次上電視喊窮

　　2012年3月7日，廣州新聞?lì)l道《G4落力幫》欄目報(bào)道了一個(gè)讓人心酸的故事：家住廣州荔灣的特困媽媽阿梅，帶著女兒小雨，“過著孤苦無依的生活，超出了常人的想象”。

　　節(jié)目中，阿梅家中凌亂不堪，小雨一件換洗的衣服都沒有。包租婆趕來，訴說阿梅長(zhǎng)年拖欠房租，阿梅當(dāng)場(chǎng)暈倒在地。

　　后續(xù)幾期報(bào)道中，阿梅講述自己坎坷的命運(yùn)：2001年，她患了惡性淋巴腫瘤，被丈夫拋棄，抗癌成功后，她就在福利院收養(yǎng)了小雨，不想，小雨四歲時(shí)，自己又患上了癲癇，無法工作，這幾年，她花光了所有積蓄，如今三餐不保。

　　悲情、無助的單親母親形象讓人深感同情。小雨聰明乖巧，難掩童稚，更是惹人心疼：她在包租婆家蹭飯，大口大口地吃，米粒掉下趕緊撿起來吃。她扛起比身子還大的棉被和棉板，和阿梅露宿草地，還興致勃勃。

　　不過，當(dāng)阿梅被告知享受過“解困房”，不能再申請(qǐng)廉租房后，她推著小雨哭著問：“跟著我有什么用啊？”

　　小雨開心的表情消失了，大顆的淚珠滾了下來。

　　她默默牽起媽媽的手，走在大街上……

　　一雙背影劃出“母女情深、相依為命”的畫面。

　　大半年后再上節(jié)目，自稱被騙35萬

　　報(bào)道出街后，各種幫助蜂擁而至，愛心人士捐贈(zèng)幫扶。

　　阿梅拿上了低保，破例獲得了公租房，還如愿拿到荔灣區(qū)某省一級(jí)小學(xué)的學(xué)位。小雨也穿上了新衣服，背上了書包，指著動(dòng)漫識(shí)字，場(chǎng)面十分溫馨。

　　可是，大半年后，阿梅帶著小雨，再一次凄楚地出現(xiàn)在鏡頭前。

　　2013年1月的廣州電視臺(tái)“第1現(xiàn)場(chǎng)”里，阿梅蹲在屋子中，埋首抱膝流淚，簡(jiǎn)直是“求生不得求死不能”。

　　“經(jīng)常想跳樓，她就像瘋了一樣�！蹦暧椎男∮�，儼然成為阿梅依靠的港灣，流利地向記者介紹，媽媽被一個(gè)男子騙走錢后，經(jīng)常做出一些奇怪的事情。

　　節(jié)目介紹，阿梅被男友騙走了35萬元，導(dǎo)致精神失常，但沒錢醫(yī)病，還要擔(dān)心女兒的未來。

　　這時(shí)的小雨，沒有一絲笑容，她除了每天吃醬油拌飯，還要擔(dān)驚受怕，一聲不吭地躲在角落，出于本能把自己保護(hù)起來。

　　不到一年時(shí)間，原本貧苦的阿梅怎么突然有了35萬元存款？大多數(shù)人沒有發(fā)現(xiàn)兩個(gè)欄目的沖突點(diǎn)，依然想辦法為阿梅解決難題，欄目甚至為她請(qǐng)來心理醫(yī)生。

　　大逆轉(zhuǎn)，志愿者怒揭養(yǎng)母“假情真騙”

　　然而，幾個(gè)月后，事情再度大逆轉(zhuǎn)。

　　2013年7月17日，廣州電視臺(tái)做了一組長(zhǎng)達(dá)八分鐘的報(bào)道，指責(zé)阿梅“假情深，用女騙愛心”。

　　揭露她的人，正是幫扶了她家一年多的志愿者鄭先生。鄭先生從事自由職業(yè)，業(yè)余時(shí)間充裕。他介紹，看到 《G4落力幫》節(jié)目后，便和幾個(gè)志愿者一起，走進(jìn)了小雨家，幫忙籌集善款、物資，找房，幫小雨奔波入學(xué)事情。

　　然而，隨著接觸的深入，鄭先生卻感覺越來越迷惑：這位悲苦的媽媽，自身素質(zhì)存在諸多問題，也根本不把小雨放心上，還有施虐的跡象。

　　“拿個(gè)毛巾，拿根繩子，毛巾綁(小孩)手，繩子綁腳�！编嵪壬�回憶，一日，他送小雨回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)阿梅居然如此沖小雨發(fā)飆。鄭先生表示，此前他也看到小雨背上、臉上有疤痕，但阿梅每次都解釋是孩子自己碰傷的。

　　在經(jīng)歷了種種事件之后，鄭先生認(rèn)為阿梅不過是在利用小雨騙低保、騙愛心，憤怒上媒體揭穿，并聯(lián)絡(luò)了阿梅的前夫謝先生。

　　謝先生于是決定來爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)，將阿梅告上法庭。

　　八年多后，民政局撤銷收養(yǎng)登記證

　　2014年6月，廣州中院作出判決：謝先生沒有資格要走小雨，但阿梅也沒有撫養(yǎng)依據(jù)。

　　這意味著，小雨或?qū)⒅匦禄謴?fù)“孤兒”的身份。

　　促成這個(gè)判決的關(guān)鍵，是茂南區(qū)民政局的一紙決定書。2014年1月6日，茂南區(qū)民政局稱，查明阿梅采用弄虛作假的欺騙手段辦理收養(yǎng)手續(xù)，決定撤銷阿梅的收養(yǎng)登記證，要求阿梅將小雨送回福利院。

　　法院認(rèn)為，民政局作出撤銷決定后，此案的法律關(guān)系就很清楚了：阿梅和小雨的收養(yǎng)法律關(guān)系被確認(rèn)無效，不但前夫謝先生要求撫養(yǎng)小雨缺乏依據(jù)，阿梅撫養(yǎng)小雨同樣缺乏法律依據(jù)。阿梅應(yīng)當(dāng)送小雨到福利院，或由民政局另循法律途徑解決。

　　阿梅為何被撤銷收養(yǎng)登記？日前，民政局給予記者的回復(fù)陳列了六項(xiàng)理由，闡明此事系由市民舉報(bào)而“案發(fā)”，市民還提供了大量證據(jù)。

　　該局稱，已逐一向相關(guān)部門核實(shí)后，基本采信了該市民的說法，認(rèn)為阿梅精神存在問題，長(zhǎng)期不履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，存在虐童行為，不具備撫養(yǎng)能力，并且在辦理收養(yǎng)登記時(shí)提供了虛假的婚姻證明材料。

　　(注：由于涉及未成年人，文中多人采用化名)