汪老太太和老伴見孫女無房可住，出于好心，以很低的價格將他們的唯一一套住房賣給了她。孫女和孫女婿承諾共同生活并照顧兩位老人。可自打孫女懷孕后，小兩口竟然要求兩位老人搬出去，并且還起訴到法院，不過敗訴了。等到孩子出生，小夫妻倆還是逼老人搬出去住。無奈之下，81歲的汪老太太決定起訴自己的孫女。

　　孫女懷孕了，要爺爺奶奶搬出去

　　汪老太太稱，房子是老伴老何單位分的三室套房，房改時買了下來，是他們唯一的一套住房。2009年，因為孫女在城里沒有住房，老兩口就讓孫女和孫女婿住了進來，還把房子以35萬元的價格賣給他們，考慮到小兩口的經濟狀況，實際只收了25萬元。小兩口也承諾與爺爺奶奶共同生活并照顧他們。

　　可到了2013年下半年，孫女懷孕了，小兩口非要爺爺奶奶搬出去，給他們在外面租了個小房子。老何答應了，可汪老太太怎么都不肯。去年年底，汪老太太被告上了法庭，孫女要求她搬走。

　　法院結合他們的親屬關系和實際交易價格，判定汪老太太有居住權，駁回小兩口的請求。

　　重孫出生，老太太更不好過

　　誰知麻煩事還在后頭。根據汪老太太的描述，重孫出生后，離了婚的前兒媳，也就是孫女的母親也住了進來。她和孫女孫女婿采用斷水、斷電、斷氣、不給衛生間用的方式，逼老太太搬出去。為此，一家人吵了不知道多少次，社區調解也沒用。汪老太太找到法援中心，希望律師能夠幫忙起訴她的孫女和孫女婿，讓她過上正常日子。

　　法援律師常開余建議，老人應該先與孫女一家溝通，能協商則和平解決；如果不能協商，則可以起訴老何和小兩口，請求法院判決房屋買賣合同部分無效，判令住房一半產權歸汪老太太所有。

　　孫女在住處附近給奶奶租了房子

　　溝通時，孫女一家一再強調，之所以讓爺爺奶奶搬出去住，是因為母親過來幫著照料寶寶，小孩子沒日沒夜地吵人，有很多不方便。把煤氣停掉，是因為前一段時間家里經常發生煤氣干燒冒煙的事情，為了安全，也為了孩子的健康，他們才這么做。孫女強調，他們自己也是在外面買著吃。

　　法援律師告訴小兩口，改變老年人的居住環境，首先要征得老人的同意，同時，居住生活條件不得降低。汪老太太有權要求同住的孫女、孫女婿履行贍養義務，也有權起訴確認房屋買賣合同部分無效。

　　思索再三，雙方都愿意協商解決。汪老太太提出，可以租一處生活設施齊全的套房給她單獨住，小兩口表示同意。雙方簽訂了協議書，約定由小兩口在附近租一套房給奶奶住，租金由他們承擔，直至汪老太太去世；必要時，他們應在生活上照顧奶奶。孫女隨即在網上搜索到附近一處住房，陪著汪老太太去看房，老人對房子很滿意。孫女婿還表示，會買一臺電磁爐放這里，老人歲數大，免得使用煤氣出問題。