孩子被幼兒園老師扒褲罰站？園方稱無(wú)幼兒與照片特征相符
摘要: 園方表示經(jīng)查證無(wú)此事東鳳鎮(zhèn)教辦呼吁家長(zhǎng)提供更多線索以便查證 小欖菊城幼兒園的“寶馬”作業(yè)事件引發(fā)的評(píng)論還未平息，近日又有網(wǎng)友爆出，東鳳鎮(zhèn)民樂(lè)幼兒園也發(fā)生了一件奇葩事情：3月4日，老師在濕冷天氣把孩子的 ...
| 園方表示經(jīng)查證無(wú)此事東鳳鎮(zhèn)教辦呼吁家長(zhǎng)提供更多線索以便查證 小欖菊城幼兒園的“寶馬”作業(yè)事件引發(fā)的評(píng)論還未平息，近日又有網(wǎng)友爆出，東鳳鎮(zhèn)民樂(lè)幼兒園也發(fā)生了一件奇葩事情：3月4日，老師在濕冷天氣把孩子的褲子脫了，把孩子關(guān)在門(mén)外任其哭鬧了十多分鐘也不開(kāi)門(mén)。該事件被轉(zhuǎn)載到一些網(wǎng)絡(luò)論壇后引發(fā)熱議，在24個(gè)小時(shí)之內(nèi)，點(diǎn)擊了2萬(wàn)多次。 日前，記者來(lái)到網(wǎng)頁(yè)所說(shuō)的民樂(lè)幼兒園進(jìn)行了走訪調(diào)查。然而記者發(fā)現(xiàn)，雖然確定是該幼兒園，但相片中的場(chǎng)景與現(xiàn)場(chǎng)的場(chǎng)景多處不符。另外，幼兒園也未能找到這名小孩，這張相片有可能是在半年前拍攝的。園方表示，經(jīng)查證并無(wú)此事，而東鳳鎮(zhèn)教育辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，希望爆料的家長(zhǎng)能提供更多信息，以便進(jìn)行查證，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。 調(diào)查：網(wǎng)傳照片與現(xiàn)實(shí)多處不符 網(wǎng)友的說(shuō)法是不是真的呢？3月6日，記者來(lái)到民樂(lè)幼兒園進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過(guò)比對(duì)，記者發(fā)現(xiàn)該圖片所指場(chǎng)景確實(shí)是民樂(lè)幼兒園，不過(guò)，照片中的樓道墻壁上顯示較為斑駁，而如今的墻壁已經(jīng)粉刷一新，據(jù)悉，今年寒假期間，該墻壁才粉刷一新。另外，圖片中顯示有一輛紫色的小車(chē)，但民樂(lè)幼兒園的工作人員告訴記者，該幼兒園的紫色小車(chē)早在去年10月份就已經(jīng)損壞丟棄，且該款的紫色小車(chē)僅有這么一輛。 此外，記者查看了從2月12日以來(lái)的監(jiān)控視頻，視頻顯示，紫色的小車(chē)一直未出現(xiàn)過(guò)，這一幕也并未在記者查看的錄像中顯示。該教室的班主任吳老師告訴記者，該教室的班級(jí)為小班，從去年9月份她接手這個(gè)班級(jí)后就沒(méi)發(fā)現(xiàn)相片中這名學(xué)生。此外，園方負(fù)責(zé)人也表示，經(jīng)過(guò)調(diào)查也沒(méi)有查找到這名學(xué)生。 會(huì)不會(huì)這張相片在去年10月份之前拍攝，事件發(fā)生在去年10月份之前呢？如果屬實(shí)，按照推算，圖片中的學(xué)生應(yīng)該已經(jīng)升入中班，記者在中班了解到，學(xué)生們對(duì)這名學(xué)生都表示不認(rèn)識(shí)，而帶該班的老師也稱未見(jiàn)過(guò)該學(xué)生。 園方：無(wú)幼兒與照片特征相符 面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，園方也于3月6日記者介入后發(fā)帖澄清此事。3月7日，該幼兒園在oncity論壇上掛出聲明，稱經(jīng)核查并無(wú)此事。 聲明稱，3月5日當(dāng)天有人在微信、微博及城市論壇等媒體發(fā)布照片，謠傳民樂(lè)幼兒園近日有教師體罰幼兒，經(jīng)該園核實(shí)查無(wú)此事：1.在該園幼兒中根本沒(méi)有與照片中特征相符的小朋友；2.經(jīng)查看該園所有的視頻監(jiān)控，根本沒(méi)有與照片一致的鏡頭；3.照片中也漏洞百出：照片中梯間掛有收費(fèi)許可證，而該園在去年粉刷墻壁時(shí)已經(jīng)除下；照片中的紫色座墊木馬小車(chē)去年已經(jīng)損壞，并已被收破爛的撿走。 該幼兒園稱歡迎廣大家長(zhǎng)及媒體對(duì)其工作進(jìn)行監(jiān)督，如查出照片屬實(shí)定必嚴(yán)肅處理。同時(shí)該園請(qǐng)發(fā)布者指明事發(fā)時(shí)間，如純屬造謠生事，惡意中傷，該園保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。園方負(fù)責(zé)人向記者表示，將把此事交由公安機(jī)關(guān)處理。 記者3月6日即聯(lián)系發(fā)帖的網(wǎng)友“劉穎豬BB女”，然而卻一直未獲回應(yīng)，記者昨日發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)友已將微博刪掉，并將網(wǎng)名更改。截至昨日下午5時(shí)，oncity論壇上的帖子點(diǎn)擊量已經(jīng)接近4萬(wàn)，跟帖也達(dá)210條。 網(wǎng)友： 幼童褲子被脫關(guān)門(mén)外哭喊？ 3月5日下午5時(shí)許，有網(wǎng)友在中山本地論壇oncity上發(fā)帖稱：“每個(gè)小孩都是天使，是父母的心頭肉，東鳳民樂(lè)社區(qū)某幼兒園，一個(gè)大寒天，還下著毛毛雨，保育員把小女孩的褲子脫了，罰站在教室門(mén)口，二樓不斷傳來(lái)老師打罵小孩的聲音，哭得撕心裂肺。”該帖發(fā)出后立即受到網(wǎng)友的一致聲討，有網(wǎng)友稱，雖然有很多小孩是個(gè)熊孩子，但脫褲罰站的確不妥。 在帖中，發(fā)帖的網(wǎng)友稱信息來(lái)源為微信朋友圈。記者在新浪微博上也發(fā)現(xiàn)了類似的帖子。微博上最早的一個(gè)帖子發(fā)表在3月5日上午9時(shí)54分，一位昵稱為“劉穎豬BB女”的網(wǎng)友發(fā)帖稱：“昨天朋友拍的：東鳳民樂(lè)幼兒園，不知因小朋友哭鬧還是其他什么原因，老師居然在這種濕冷的天氣把孩子的褲脫了關(guān)在門(mén)外任其哭鬧也不開(kāi)門(mén)，孩子哭了有十幾分鐘……” 教辦：不允許體罰學(xué)生 對(duì)此，東鳳鎮(zhèn)教育辦公室的負(fù)責(zé)人也多次下去調(diào)查，面對(duì)重重疑問(wèn)，該負(fù)責(zé)人表示，希望家長(zhǎng)能提供更多線索，一旦查實(shí)將對(duì)教師進(jìn)行嚴(yán)肅處理。 “我們一直對(duì)體罰學(xué)生抓得很?chē)?yán)格。雖然事件還沒(méi)有查實(shí)，但是我們昨天知道這件事后，就組織全鎮(zhèn)的幼兒園園長(zhǎng)開(kāi)了一個(gè)會(huì)，重申不允許對(duì)學(xué)生進(jìn)行體罰。”該負(fù)責(zé)人在3月6日接受記者采訪時(shí)稱，如果一旦發(fā)生此類事件且被查實(shí)，將直接把涉事教師的年度考核定為不合格，并將進(jìn)行相應(yīng)處理。 另外，該負(fù)責(zé)人還表示，雖然網(wǎng)友說(shuō)該學(xué)生被脫褲子并關(guān)在門(mén)外十余分鐘，但目前并沒(méi)有證據(jù)證明屬實(shí)。“我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幼兒園的廁所是在教室外面的，也有可能是小孩子上完廁所后還不會(huì)提褲子，然后敲門(mén)請(qǐng)老師幫忙。”據(jù)了解，該教室一直用作小班的教學(xué)，學(xué)生的年紀(jì)只有3歲多。 |