一對(duì)80后的上海小夫妻，將違規(guī)超生的嬰兒以有償價(jià)格賣于他人。今年5月，他們的罪行終被發(fā)現(xiàn)。日前，楊浦區(qū)檢察院以拐賣婦女、兒童罪對(duì)二人提起公訴。

　　雙雙待業(yè)卻連生三子

　　學(xué)歷不高的80后夫婦滕某、張某雙雙待業(yè)家中，靠父母接濟(jì)度日。婚后不久，夫妻倆生下一個(gè)男孩。第二年，張某發(fā)現(xiàn)自己又懷上“二胎”。今年，張某再次“意外”懷孕。一個(gè)女嬰健康活了下來，然而等待孩子的是一場不可告人的交易。

　　今年6月，楊浦公安分局根據(jù)線索找到了這對(duì)夫婦，原因是有證據(jù)表明其在百度貼吧上發(fā)布了送養(yǎng)嬰兒的信息，且得到網(wǎng)民回應(yīng)。滕某和張某到案后，供述了實(shí)情。

　　據(jù)張某自述，他們希望第三個(gè)孩子能夠得到良好的教育，于是決定將孩子送給家境較好且無子嗣的人家撫養(yǎng)。即將臨盆時(shí)，她便通過網(wǎng)絡(luò)上傳播此類信息，意向明確后再詳談。

　　網(wǎng)上“送養(yǎng)嬰兒”實(shí)為交易

　　“送孩子不是為了獲利，而是為了孩子有更好保障。”夫婦倆為自己辯護(hù)，整個(gè)過程中，他們從未主動(dòng)要求對(duì)方支付錢款，警方所查獲的銀行進(jìn)賬款項(xiàng)純粹是對(duì)方以“營養(yǎng)費(fèi)”、“辛苦費(fèi)”為名自愿作出的補(bǔ)償。這一辯解是否成立？檢察官通過詢問其家屬和鄰居發(fā)覺，滕某夫婦存在故意隱瞞懷孕真相的行為。據(jù)滕某母親透露，當(dāng)大家覺察出張某的肚子漸漸隆起時(shí)，她謊稱肚子里長了腫瘤；生產(chǎn)完畢后，她又以病后痊愈作掩護(hù)。

　　檢察官還查驗(yàn)了張某發(fā)布的貼吧內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)張某幾乎每一次都會(huì)將嬰兒以3萬、5萬等數(shù)字“明碼標(biāo)價(jià)”。更為確鑿的是，檢察官通過核對(duì)銀行轉(zhuǎn)賬信息，確定收養(yǎng)孩子的當(dāng)事人付款時(shí)間與交接時(shí)間為同一天，這意味著用“交易”來定義案件性質(zhì)比收養(yǎng)和補(bǔ)償關(guān)系更加貼切。據(jù)此，檢察官以拐賣婦女、兒童罪來認(rèn)定該案。而更讓人吃驚的是，從張某的信用卡賬單明細(xì)來看，當(dāng)他們得到拐賣費(fèi)用后立刻上網(wǎng)，購買了iphone手機(jī)、高端球鞋等物品，不多久就將數(shù)萬元揮霍一空。