母嬰雙雙入院，牛先生質疑月嫂李某的資質，狀告對方所屬的家政服務公司告上法庭，索賠17萬余元。昨天記者獲悉，昌平法院一審判決駁回了牛先生的起訴。

　　為了照顧妻子和剛出世的孩子，牛先生聘請月嫂李某照顧妻子和孩子。雙方于2012年4月簽訂合同，約定服務時間為當年6月28日至8月18日，月嫂的月薪是每月8800元。牛先生說，在月嫂服務期間，嬰兒多次嗆奶、嘔吐，最終患肺炎，一度進入重癥監護室。其妻子也由于身體弱入院治療。他因此起訴向家政公司索賠17萬余元。

　　牛先生認為，家政公司的法定經營范圍不含母嬰護理，其指派的服務人員也不具備母嬰護理專業知識以及母嬰護理資質，而且月嫂在護理母嬰時也存在重大過失。

　　家政公司說，該公司和月嫂均具有相關資質。嬰兒本身患有先天性心臟病，身體虛弱，牛先生家人生病和月嫂服務沒有因果關系。

　　法院認為，家政公司和月嫂具有資質。關于喂奶次數及喂奶量是否過大的問題，法院認為，嬰兒奶粉建議喂哺表記載只是建議的喂哺量，在實際生活中應根據具體情況喂哺，不能因此確定家政公司存在違約行為。最終，法院駁回了牛先生的起訴。