“如果孩子能回到我們身邊，我們還是一家人。”法庭上，尚尚的養父母表示。

　　20年前，出生僅一天的兒子因“殘疾”被表嫂丟到野地里；20年后的今天，親生兒子相認，還沒有來得及享受母子相認的喜悅，張彩虹就接到了法院的傳票：孩子的養父母起訴她和兒子，索要30萬元撫養費。9月25日下午，江蘇沛縣法院開庭審理此案，包括河南老鄉赫先生在內的“尋子之家”20多名成員也趕到沛縣，通過廣場活動的方式“聲援”張彩虹。

　　拐賣還是收養，孩子是怎樣和養父母結緣的？30萬元的撫養費會不會得到法律支持？昨天下午，記者采訪了業內人士。

　　起因：“被死亡”20年后，聽說孩子還活著

　　張彩虹永遠不會忘記20年前的那個夏天。

　　那一年，張彩虹在沛縣人民醫院當護士，和前夫結婚才一年。由于家庭矛盾激化，1993年夏天，懷孕9個月的張彩虹回到了娘家的表哥表嫂家。孩子很快出生了，是個男孩兒。孩子出生第二天，張彩虹就離開醫院住回表哥表嫂家。

　　“表嫂抱著孩子睡了一夜，第二天說孩子腿伸不直，有殘疾，要去醫院看。”張彩虹回憶說，沒想到這一別竟然就是20年。“表嫂回來后說孩子有先天性疾病，沒有治療的希望，已經丟到野地了。”正在坐月子的張彩虹讓全家人去找，得到的答案是孩子被好心人抱走，但被發現有殘疾后又被遺棄了，很可能死了。

　　多年來，張彩虹一直以為孩子已經死了，直到2010年1月的一個下午。“當時正在醫院給病人打吊瓶，聽人閑談，就那孩子，男的是汽車站的，女的是人民醫院的護士，當年說生的孩子死了，其實沒死，還活著。”張彩虹確認，那就是她的孩子。

　　輾轉打聽后，張彩虹得知孩子被表嫂的妹妹收養了，取名為“尚尚”，而表嫂的妹妹當年被傳沒有生育能力。張彩虹報警稱兒子被拐騙，當地警方以超過了訴訟時效為由，拒絕立案。

　　發展：母子相認，被養父母索要30萬元撫養費

　　通過打聽，張彩虹找到了尚尚所在的學校。

　　“那就是我的孩子，那眉眼和他爸爸太像了，腿是直的，沒有殘疾。”張彩虹給尚尚看自己的身份證、工作證，拉著他去做親子鑒定。結果顯示，尚尚就是她親生的，但做完親子鑒定后她就和尚尚失去了聯系。

　　2013年6月28日，是張彩虹尋子路上的“轉折點”。這一天，張彩虹突然接到尚尚的電話，尚尚在電話里喊她“媽媽”，還說要回到她身邊生活。

　　還沒有來得及享受母子相認的喜悅，張彩虹就接到了法院的起訴書，尚尚的養父母把她和尚尚告了，索要30萬元撫養費。

　　在尚尚養父母的起訴書中，6月28日也是一個讓他們特別銘記的日子：“6月28日下午，被告尚尚棄兩原告離家出走，跟隨其親生母親、被告張彩虹共同生活，兩被告拒絕承認兩被告與兩原告的收養關系。”

　　審理：“若孩子回到身邊，可放棄索賠”

　　9月25日下午，江蘇沛縣法院開庭審理此案。

　　尚尚的養父母在訴狀中稱：“1993年7月5日，被告張彩虹在徐州礦山醫院產下一男孩，因無力撫養，將該男嬰送兩原告撫養。兩原告婚后無男孩，視收養男嬰如親生，為男孩取名尚尚。20年來，兩原告對尚尚百般疼愛、傾心撫育。2000年6月16日，沛縣公安局張寨派出所頒發居民戶口本，載明被告尚尚為兩原告長子，確定了撫養關系。”尚尚的養父母表示，30萬元撫養費只是粗略的計算，實際開銷遠遠大于這個數目。

　　“一起生活了20年，現在晚上做夢都夢見他。”在法庭上，尚尚的養父母表示，如果孩子能回到他們身邊，他們可以放棄索賠，還是一家人。

　　張彩虹在法庭也上表示，孩子今后是否會和養父母保持聯系取決于孩子，如果孩子將來有能力也可以去看望養父母，畢竟對方養育了他20年。

　　“關于補償方面，被告一直堅持孩子是被偷的，不愿意償還撫養費。”尚尚養父母的代理律師鄭勇告訴今報記者，張彩虹的表哥表嫂出庭作證，稱在孩子出生之前就和張彩虹以及陳的父親商量好，等孩子出生后不管男孩女孩都送人。

　　“作為一個母親，別人說孩子殘疾，至少應該看看殘疾到什么地步再讓人抱去醫院吧？”鄭勇對張彩虹稱孩子被拐提出質疑。