|
|
7#
樓主 |
發(fā)表于 2008-4-14 11:17:31
|
只看該作者
長(zhǎng)期商譽(yù)大于眼前小利
此次洋奶粉漲價(jià)搶購(gòu)事件給奶品行業(yè)和市場(chǎng)秩序帶來(lái)已現(xiàn)或潛在的不良影響。
有市場(chǎng)信息表明，在洋品牌奶粉漲價(jià)的帶動(dòng)下，有的國(guó)內(nèi)一線品牌奶粉也在醞釀漲價(jià)，可能每罐漲幅在10多元，而國(guó)內(nèi)二線品牌也有跟風(fēng)趨勢(shì)，只是漲價(jià)幅度略小，預(yù)計(jì)每罐漲八到九元。
黎煥友嚴(yán)肅地指出：“更可怕的是，在中國(guó)處于抑制通貨膨脹的艱難時(shí)期，這種漲價(jià)行為可能會(huì)帶來(lái)牽一發(fā)而動(dòng)全身的多米諾骨牌效應(yīng)：某種產(chǎn)品漲價(jià)——相關(guān)產(chǎn)品漲價(jià)——產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià)，其后果相當(dāng)嚴(yán)重�！�
在此次奶粉漲價(jià)搶購(gòu)事件中，真正的受益者只有洋品牌奶粉的生產(chǎn)經(jīng)銷者。有的生產(chǎn)企業(yè)坦言，因?yàn)閾屬?gòu)使銷售業(yè)績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期；有的經(jīng)銷商則稱，半個(gè)月來(lái)奶粉銷量成倍增長(zhǎng)，銷售額整體升幅高達(dá)正常時(shí)期的三倍左右。
“然而，當(dāng)這些企業(yè)得到眼前小利時(shí)，也許正在失去長(zhǎng)期的商譽(yù)�！崩锜ㄓ逊治鲋赋觯紫�，奶粉的需求總量是一定的，短期內(nèi)奶粉銷售量的急劇增加只不過(guò)是因?yàn)闈q價(jià)預(yù)期提前釋放出來(lái)了需求，并不會(huì)有總量上太大波動(dòng)的增長(zhǎng)。
其次，消費(fèi)者對(duì)于不及時(shí)供貨、不負(fù)責(zé)任的洋品牌最終會(huì)用腳投票。因?yàn)榛旧细改付紩?huì)給小孩長(zhǎng)期選定同一品牌奶粉，孩子一旦認(rèn)定之后，很少有變動(dòng)。但如果某種品牌奶粉難買或經(jīng)常斷貨，消費(fèi)者自然會(huì)考慮更換品牌，而一旦轉(zhuǎn)移了品牌，就再難回頭選擇原來(lái)的品牌，最終便丟失了客戶。
王丁棉同時(shí)認(rèn)為，若奶粉的漲價(jià)幅度超過(guò)了消費(fèi)者的承受力，消費(fèi)者會(huì)自動(dòng)放棄飲用洋品牌奶粉�！氨緛�(lái)洋品牌奶粉與國(guó)內(nèi)品牌奶粉價(jià)格就相差很大，同樣分量的一罐奶粉，有的洋品牌要比國(guó)內(nèi)品牌貴一倍的價(jià)格。價(jià)格再往高走，許多消費(fèi)者會(huì)選擇國(guó)內(nèi)品牌，何況目前國(guó)產(chǎn)一線品牌的奶粉與洋奶粉的營(yíng)養(yǎng)成分、產(chǎn)品質(zhì)量已相差無(wú)幾�！�
“洋品牌奶粉漲價(jià)事件，也凸顯出跨國(guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格運(yùn)作缺乏監(jiān)管�！崩锜ㄓ�、王丁棉等業(yè)內(nèi)專家們同時(shí)還強(qiáng)烈呼吁，由于許多洋品牌產(chǎn)品已在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了相當(dāng)大的份額，某種程度上實(shí)質(zhì)擁有著行業(yè)的定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，因而其調(diào)整價(jià)格等行為理應(yīng)納入到國(guó)家監(jiān)管的范疇。 |
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡