|
|
日前，杭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了對(duì)目前杭州市場上主要童裝產(chǎn)品的比較試驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示，一半童裝存在PH值過高、容易引起皮膚瘙癢等質(zhì)量問題，78%的產(chǎn)品存在標(biāo)識(shí)問題。
今年5月，杭州市消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者的身份，從市場上購買了18個(gè)批次的童裝產(chǎn)品，并委托杭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測院依據(jù)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這些童裝的纖維含量、耐干摩擦色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度、甲醛含量、PH值和標(biāo)識(shí)等指標(biāo)進(jìn)行了比較試驗(yàn)測試，另外對(duì)其中4個(gè)批次的嬰幼兒服裝進(jìn)行了耐唾液色牢度檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，在18個(gè)批次的童裝中，有9個(gè)批次樣品的實(shí)物質(zhì)量存在不同程度的問題，占總樣本數(shù)的50%；另外有14個(gè)批次樣品的標(biāo)識(shí)存在不同程度的問題，占總樣本數(shù)的78%。從比較試驗(yàn)測試結(jié)果來看，問題主要存在于纖維含量、PH值和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)方面。
在對(duì)纖維含量這一項(xiàng)目的檢測中，有8個(gè)批次的樣品存在不同程度的問題。其中，由家樂福超市銷售的、標(biāo)注由上海前未服飾有限公司飛翔針織廠生產(chǎn)的“HAGUANA”兒童針織上衣等樣品的纖維含量標(biāo)注與實(shí)際不符，占樣品數(shù)的45%。有的廠家故意將棉的含量虛假標(biāo)高，實(shí)際纖維含量中則摻入了其他成分，欺騙消費(fèi)者；也有一些廠家僅對(duì)100%棉或棉成分較高的產(chǎn)品進(jìn)行了標(biāo)注，而對(duì)其他成分則不予標(biāo)注；有的化纖服裝則干脆不標(biāo)成分，以此誤導(dǎo)消費(fèi)者。
在PH值測試項(xiàng)目中，有6個(gè)批次的樣品存在不同程度的問題，也是此次比較試驗(yàn)中問題較為突出的一個(gè)項(xiàng)目。其中以杭州非禾服飾有限公司生產(chǎn)的“愛斯·佳薇”連衣裙PH值最高，達(dá)到了9.75。PH值是一項(xiàng)新的技術(shù)指標(biāo)，由于人體皮膚表面呈弱酸性，是人體防止病菌侵入的重要屏障之一，因此直接與皮膚接觸的紡織品的PH值應(yīng)在弱酸性和中性之間，才不會(huì)引起皮膚的瘙癢，特別是嬰幼兒和兒童的皮膚更為敏感。
產(chǎn)品標(biāo)識(shí)是此次比較試驗(yàn)中最不理想的一項(xiàng)內(nèi)容，符合標(biāo)準(zhǔn)的只有4個(gè)批次的樣品，僅占樣本總數(shù)的22%。主要問題集中在童裝號(hào)型標(biāo)注不按國家標(biāo)準(zhǔn)要求，標(biāo)注形式不統(tǒng)一，給消費(fèi)者在購買童裝時(shí)帶來困難；執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不正確；洗滌方法標(biāo)注不規(guī)范；有的產(chǎn)品甚至無廠名廠址等。
另外，杭州市消協(xié)組織的此次比較試驗(yàn)還對(duì)色牢度和甲醛含量進(jìn)行了測試，結(jié)果顯示均符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)此次比較試驗(yàn)測試的結(jié)果，杭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)特別提醒廣大消費(fèi)者：在選擇童裝過程中，盡可能購買淺色的全棉面料，這樣可以最大程度避免染色制劑及化學(xué)纖維對(duì)兒童皮膚造成的傷害；同時(shí)，新購買的兒童服裝，特別是內(nèi)衣，最好經(jīng)過清洗和晾曬后再穿著使用，這樣可以減少可能存在的甲醛含量或PH值超標(biāo)問題；另外在購買童裝時(shí)最好選擇商場和專賣店，并切記保留相關(guān)的購物憑證，以便更好地保障自身的合法權(quán)益。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2007-10-25 22:40:03
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡