|
2#

樓主 |
發(fā)表于 2008-12-5 09:42:04
|
只看該作者
就此問題,幼兒園徐園長告訴記者,強(qiáng)強(qiáng)是個活潑的孩子,很討老師們的喜歡。那天因?yàn)闋幹娟?duì),強(qiáng)強(qiáng)不小心摔傷,老師們也很心疼。事后,工作人員迅速將其送到醫(yī)院診治,并支付了強(qiáng)強(qiáng)千余元治療費(fèi)。事后,幼兒園工作人員多次前去探望,很關(guān)心強(qiáng)強(qiáng)的恢復(fù)情況。
徐園長認(rèn)為,幼兒園已經(jīng)做了足夠的工作,至于強(qiáng)強(qiáng)家長提出的數(shù)千元賠償,幼兒園沒錢,別的幼兒園也沒有這樣的先例。
就此問題,河北侯鳳梅律師事務(wù)所的王海鷹律師認(rèn)為,4歲的強(qiáng)強(qiáng)屬于無民事行為能力人,幼兒園對其存在教育、看護(hù)責(zé)任,強(qiáng)強(qiáng)摔傷造成骨折一事幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任以及醫(yī)療費(fèi)用。此外,如果強(qiáng)強(qiáng)在醫(yī)院恢復(fù)的話,幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的護(hù)理費(fèi)用,如果強(qiáng)強(qiáng)在家由家長照顧恢復(fù),幼兒園就應(yīng)承擔(dān)一定的誤工費(fèi)用,因此,強(qiáng)強(qiáng)家長提出適當(dāng)?shù)馁r償要求也合理合法。 |
|