|
3#

樓主 |
發(fā)表于 2008-9-23 10:23:56
|
只看該作者
個案一
洛溪新城小區(qū)幼兒園
花150萬剛評上市一級就倒閉
評級怪圈:沒評級,生源少,要評級,就要加大投入,投入了要收回成本就要提高收費,收費高了,學(xué)生又不愿入園
有著十多年幼教經(jīng)驗的劉先生曾經(jīng)和朋友一起投資合辦過私立幼兒園,“幾年前,我們在番禺洛溪新城里投資過一所小型的幼兒園,一開始,調(diào)查了園區(qū)附近的人群需求、適齡幼兒人數(shù)后便匆忙建成開放了,并沒有申報過任何等級。結(jié)果,剛開園時招生的情況很不理想,第一個學(xué)期開班只有20個學(xué)生。于是,投資人就要想辦法將幼兒園向市一級的標準靠攏!眲⑾壬榻B,由于教育部門對于“上等級”的幼兒園在園內(nèi)教學(xué)設(shè)施、配備學(xué)生人數(shù)等方面都有較高的要求,劉先生又開始對園內(nèi)硬件設(shè)施進行改造:游泳池、多個不同結(jié)構(gòu)的游戲室、幼兒圖書室、音樂室甚至是電腦多媒體教學(xué)室都是不可或缺的配置,這樣一來,改造資金投入就達到150多萬元。
“投入那么大就要提高收費回收資金,但收費太高又沒有學(xué)生肯入讀!眲⑾壬嬖V記者,該幼兒園成功升級為市一級后不久,很快就關(guān)門了,而他和合伙人投入的成本也僅收回了不足七成。
對此,曾經(jīng)在公立幼兒園當(dāng)園長而現(xiàn)在又在海珠區(qū)信孚慧雅私立幼兒園任園長的馮琨玿深有同感:政府評級對待私立和公辦幼兒園都“一刀切”,采取同樣的評估標準。但是,公立幼兒園有國家撥款,私立幼兒園卻沒有,這樣就不公平了。 |
|