|
|
在去年12月18日國(guó)酒茅臺(tái)全國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商大會(huì)上，茅臺(tái)集團(tuán)出臺(tái)了限價(jià)措施。時(shí)隔不過(guò)20天，茅臺(tái)就開(kāi)出了首張罰單，本月5日，茅臺(tái)在內(nèi)部客戶(hù)系統(tǒng)下發(fā)通報(bào)文件，對(duì)降價(jià)的經(jīng)銷(xiāo)商分別做出暫停執(zhí)行合同、扣減20%保證金、黃牌警告的處罰。
不過(guò)，本月15日茅臺(tái)集團(tuán)在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明稱(chēng)，決定取消以前違反《反壟斷法》有關(guān)的營(yíng)銷(xiāo)政策，立即進(jìn)行徹底整改。
對(duì)于茅臺(tái)出臺(tái)限價(jià)措施，多方人士認(rèn)為，這屬于廠(chǎng)家正常營(yíng)銷(xiāo)手段，價(jià)格是產(chǎn)品的生命線(xiàn)，沒(méi)有市場(chǎng)秩序就沒(méi)有產(chǎn)品品牌，茅臺(tái)提出限價(jià)合情合理。
“我認(rèn)為茅臺(tái)的這種行為不能叫壟斷，是企業(yè)正常的價(jià)格管理行為。不僅僅是酒企，在我國(guó)糧油、日化、家電等其他行業(yè)，這種現(xiàn)象也是普遍存在。”北京志起未來(lái)營(yíng)銷(xiāo)咨詢(xún)集團(tuán)董事長(zhǎng)李志起表示，任何廠(chǎng)家，最害怕的都是價(jià)格體系的失控。所以廠(chǎng)家對(duì)出廠(chǎng)價(jià)和零售價(jià)，都有一個(gè)比較強(qiáng)硬的要求。只不過(guò)有的企業(yè)給經(jīng)銷(xiāo)商一個(gè)浮動(dòng)的區(qū)間，如上下浮動(dòng)10%至15%是企業(yè)默認(rèn)的，有的就直接規(guī)定只能按照企業(yè)要求的零售價(jià)格出售。但這僅僅是管理松緊程度的差別，如果價(jià)格波動(dòng)太大，任何廠(chǎng)家都會(huì)進(jìn)行對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。
另有業(yè)內(nèi)人士提出，茅臺(tái)出臺(tái)限價(jià)措施不算是壟斷，是企業(yè)保價(jià)的一種手段，只是這種手段稍嫌激烈。企業(yè)除出臺(tái)限價(jià)措施外，還可通過(guò)增加新品、加強(qiáng)促銷(xiāo)等方式實(shí)現(xiàn)保價(jià)目標(biāo)。對(duì)于企業(yè)保價(jià)而言，強(qiáng)化市場(chǎng)運(yùn)作能力，提升產(chǎn)品銷(xiāo)量最為關(guān)鍵。
大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人肖金泉認(rèn)為，關(guān)于壟斷的概念，在法律上是有比較清晰的界定的。如果茅臺(tái)的這種行為是依照與經(jīng)銷(xiāo)商的合同來(lái)執(zhí)行，那就不涉及反壟斷法。而此事?tīng)?zhēng)議關(guān)鍵點(diǎn)在于茅臺(tái)廠(chǎng)和經(jīng)銷(xiāo)商有關(guān)價(jià)格的合同。
北京某高端酒經(jīng)銷(xiāo)商表示，現(xiàn)在行情還在經(jīng)銷(xiāo)商承受范圍之內(nèi)，愿意和酒企“同甘共苦”。并對(duì)春節(jié)這個(gè)傳統(tǒng)銷(xiāo)售旺季充滿(mǎn)期待，希望有銷(xiāo)售小高潮出現(xiàn)。期望廠(chǎng)家能出臺(tái)措施刺激市場(chǎng)需求，開(kāi)發(fā)更多的銷(xiāo)售渠道，幫助經(jīng)銷(xiāo)商提升銷(xiāo)售業(yè)績(jī)。
|
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2013-1-19 12:16:31
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡