|
|
針對貴州茅臺酒廠生產(chǎn)的“茅臺酒”是否能注冊為“國酒茅臺”，近些年來已是鬧得沸沸揚揚，兩派截然不同的觀點針鋒相對，一種觀點認為根據(jù)貴州茅臺酒獨有的歷史、工藝以及口感等顯著特征，應(yīng)準許“國酒茅臺”的商標注冊，另一種觀點則認為“國酒茅臺”的商標稱謂違背了國家工商總局、商標局和商標評審委員會于2010年7月公布的《含“國家”及首字為“國”字商標的審查審理標準》。憑心而論，筆者雖不是“酒鬼”，但作為白酒中的佼佼者，茅臺酒無不與我們的生活、工作息息相關(guān)，密不可分。在假酒盛行的當今社會，站在一個純消費者的角度，筆者也曾站出來發(fā)表過自己對“國酒茅臺”商標注冊的看法，甚至一度舉起公益的大旗搖旗吶喊。
2010年10月，貴州茅臺酒廠高度關(guān)注外界對“國酒茅臺”商標的爭議，其相關(guān)內(nèi)部機構(gòu)更是肩負了解釋說理的重擔。還記得那是一個寒冷的冬天，酒廠相關(guān)負責同志背著厚厚的一疊關(guān)于茅臺酒的歷史演變資料，據(jù)資料可知，歷屆國家領(lǐng)導人關(guān)于茅臺酒的題詞不計其數(shù)，其中新中國周恩來總理多次提及“國酒茅臺”或者說“茅臺是國酒”。那一次，我們懷著各自的觀點進行了深入而友好的探討，從法律、事實、情理……使我對茅臺酒的歷史演變及釀酒的工藝有了進一步的認識，其酒勾對酒的釀造與眾不同，從而亦更加奠定了其品質(zhì)地位!直接地說，無論從酒的品質(zhì)、工藝還是品牌，茅臺酒都成了中國的第一白酒，這一點，國人內(nèi)心應(yīng)無異議，正是因為近些年假酒的泛濫及價格的飆升，使得消費者心存締結(jié)，茅臺酒的管理者顯然已注意到這一點，從“生產(chǎn)、銷售、監(jiān)管、打假”已四位一體，價格已趨于理性，我想這正是包括筆者在內(nèi)的“公益之士”所要努力追求的理性消費、讓利于百姓的結(jié)果!
近日，關(guān)于“國酒茅臺”的商標注冊再起波瀾，筆者亦是密切關(guān)注，在網(wǎng)絡(luò)上釋讀了作為同行的北京正見永申律師事務(wù)所李靜冰先生的《注冊“國酒茅臺”商標的合法性》以及其他與此有關(guān)的文章，甚至正反兩方面的觀點。再結(jié)合筆者親眼所見的茅臺酒相關(guān)文獻資料，筆者認為“國酒茅臺”商標注冊有其合理、合法性，應(yīng)當依法得到注冊保護。一是“國酒茅臺”具備商標顯著性;二是注冊“國酒茅臺”商標沒有違反《商標法》的禁用條款，及《廣告法》和《反不正當競爭法》的相關(guān)規(guī)定;三是注冊“國酒茅臺”商標對規(guī)范和提升我國白酒市場的經(jīng)營行為和秩序會起到利大于弊的社會效果;四是注冊“國酒茅臺”商標可以看出，我國行政執(zhí)法機關(guān)尊重客觀歷史事實和依法行政的執(zhí)法理念得到不斷的提升和體現(xiàn)，符合時代和社會進步的實際需求。當然，茅臺酒廠可以將“國酒茅臺”相關(guān)的重要文獻資料在網(wǎng)上曬一曬，以便廣大消費者對貴州茅臺酒能有更加直觀的認知!
誠然，作為一個具有一定影響力的白酒企業(yè)或企業(yè)家，誰不想擁有“國酒”這等響亮的頭號，但不管誰叫，一定要對得起這一頭號，時時嚴把質(zhì)量關(guān)和價格關(guān)，方能對得起廣大消費者。事物總是在矛盾中發(fā)展的，這是自然規(guī)律，“國酒茅臺”爭論亦必將塵埃落定，花開不敗!
同時筆者也曾疑惑，洋酒有XO，紅酒有拉菲，我國的白酒為什么就不能有一個享譽全球的貴州茅臺呢，甚至可以將茅臺酒申報為全球奢侈品，從而更多地出口，賺取更多的英鎊美鈔，改善國人福祉，讓我們的民族品牌立于世界之巔!為什么不能呢?!
湖南金凱華律師事務(wù)所 劉德文
2012年10月 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2012-10-17 12:25:55
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡