法律為何不允許“離婚不離家”？

hhy800118 · 發表于 2008-3-26 13:29:25

【法律問題】

我丈夫黃某是某公司駐京辦事處的負責人，因長年在外感情生變。我在家中一直與其父母共同生活，深得二老好評。黃某欲與我離婚的打算遭到其父母的強烈反對，黃某便以不回家為反抗，造成我與他分居兩年有余。我覺得再這樣拖下去也沒啥意思，就同意離婚，條件是他必須一次性支付50萬元作為對我的補償。黃某同意補償我，但要求我離婚后不能再婚，不能離開其父母，說白了也就是還要擔當起侍候其父母的責任。他這個要求我也同意，因為我既無工作也無其他親人，離了婚正愁沒地方去。在這個前提下，我們簽訂了內容如下的“離婚協議”：（1）男女雙方同意離婚。（2）離婚后女方不得再嫁，離婚不離家，仍與男方父母一起生活。（3）男方一次性給付女方補償費50萬元。（4）女方收到男方給予的50萬元補償費后，離婚協議生效，雙方的婚姻關系即告解除。

協議過程很順利，可是當我們去辦理離婚登記時卻撞了“紅燈”——辦事人員告訴我們：協議中的第（2）項內容屬于離婚的“附加條件”，必須取消，否則不予辦理離婚登記。為什么會這樣呢？（辛蘋）

hhy800118 · 發表于 2008-3-26 13:29:45

【專家解答】

辛蘋朋友：

離婚是一種必須即時發生確定效力的法律行為。如果附加了其他條件，就會使其行為狀態變得不穩定、不確定，從而導致雙方當事人之間應該確立的法律關系無法確立，從而違背離婚的法律性質。正因為如此，雖然法律對于登記協議離婚可否附加條件的問題沒有明確規定，但依民法法理判斷，離婚行為應屬于不許附帶其他條件的民事行為，婚姻登記機關辦事人員對你們的答復應是正確的。況且，協議中“離婚后女方不得再嫁”的內容本身，已經有違婚姻法關于“婚姻自由”的規定，你說法律怎么能夠允許呢？所以，黃某給予你的50萬元，如果作為婚姻存續期間你侍候其父母的補償，或者是對你今后生活的幫助，都是可以的，只是那是你們雙方離婚所要附帶解決的問題，而不是離婚的條件。雖然從結果看可能一樣，但性質是不同的。順便提醒一句，如果你與黃某的離婚完全是由黃某感情轉移他人所致，那么你作為無過錯方，是有權利向黃某索賠的。

亚洲国产日韩欧美在线a乱码日本中文字幕高清_德国一级毛片在线播放_97国产在线视频公开免费_国产欧美日韩一区二区三区_久久久久久青草大香综合精品_国产中文在线亚洲精品官网

法律為何不允許“離婚不離家”？