|
眾所周知,群眾看病難、看病貴是一項民生難題。一段時間以來,很多地方都執(zhí)行了“藥品限價令”,可事與愿違的是,每次限價之后,并不能直接給普通老百姓帶來真正實惠,一些限價藥品要么被“凍結(jié)”,要么改頭換面,取個新藥名投放市場,甚至定價比原本還要高。
其實,對于藥品管理,國家可謂費盡周折,監(jiān)管的部門也著實不少,物價、衛(wèi)生、藥監(jiān)等部門都是藥品管理的主體。但根據(jù)各自職能,物價部門管定價,卻管不了定價之后藥品的流向;衛(wèi)生部門管醫(yī)院
藥品展會,卻控制不了醫(yī)院選用藥物的自主權(quán);藥監(jiān)部門管質(zhì)量,卻管不了藥店藥品的種類。在這種多頭監(jiān)管之下,一些企業(yè)借機隱藏“降價藥”,或者對限價藥品進行醫(yī)院合作改頭換面。如此一來,便宜藥蹤影不見了,取而代之的是改頭換面的漲價藥。多頭監(jiān)管之下,醫(yī)院的“便宜藥”為何頻頻消失?筆者認為,一方面是醫(yī)院過分追求自身利益,從而對限價令置之不理;另一方面,折射出監(jiān)管部門協(xié)作不力、執(zhí)行不強、監(jiān)管不硬的疲軟現(xiàn)象。試想,如果那些監(jiān)管部門真正發(fā)揮監(jiān)管作用,把“降價藥品”政策落到實處,即使藥品生產(chǎn)企業(yè)改頭換面,也依然能洞察真相,還原藥品本色,給老百姓帶來實惠。反之,“藥品限價”只會是一種形式,一種口號,老百姓仍然得不到實惠。 |
|