|
|
1.4億農(nóng)民工進(jìn)城，與1.8億農(nóng)村留守人口一起失去了基本的家庭生活，城市卻希望他們不要在城市安家，35歲之后奉獻(xiàn)完了回到農(nóng)村去。——秦暉
“有貧民區(qū)的城市，并不就會比其他城市矮一頭，相反卻是尊重農(nóng)民工等城市貧民的自由，給予城市貧民福利。我認(rèn)為深圳完全可以率先興建貧民區(qū)，在關(guān)外開辟一塊土地專用�！弊蛉丈衔�，知名學(xué)者清華大學(xué)教授秦暉，在深圳做客南都公眾論壇，發(fā)表《城市化與貧民權(quán)利》的主題演講，并與現(xiàn)場數(shù)百名讀者進(jìn)行了交流。
一邊享受服務(wù)一邊驅(qū)趕
“中國很多城市的管理者和市民，一邊是希望盡可能多地享受農(nóng)民工帶來的服務(wù)，一邊卻想盡辦法將農(nóng)民工等貧民驅(qū)趕出城市。”秦暉教授指出了當(dāng)今中國城市化和工業(yè)化進(jìn)程中所普遍存在的這一社會現(xiàn)象。
秦暉首先介紹，在資本主義發(fā)展初期，窮人一般總是住在惡劣的、擁擠的、不衛(wèi)生的住宅中，早在近200年前，馬克思和恩格斯就發(fā)現(xiàn)了這一社會問題，并進(jìn)行了專門的論述。
“所謂的城市貧民，并不是指原來城市中的既有居民，這一群人事實上幾乎全部都成為城市化的受益者，那些由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市的移民，才是構(gòu)成城市貧民的主要部分。”秦暉認(rèn)為，這在中國最近30年的改革開放進(jìn)程中，體現(xiàn)得尤為明顯。
秦暉認(rèn)為，要保障農(nóng)民工等城市貧民的權(quán)利，一方面要給他們遷徙和建房的自由，另一方面政府要改善他們的福利。
如何解決城市貧民的居住問題，秦暉認(rèn)為，相對于法國和美國一些國家為城市貧民興建福利房不同，中國的“福利房”性質(zhì)基本上完全不同，成了造成社會“負(fù)福利”。
秦暉說，在中國，國家的住房建設(shè)資金都撥給單位，而各個單位實行的單位分配制，一般都是有特權(quán)的好單位收入高、建的房子更好、無特權(quán)的差單位收入低，建的住房差，甚至無房，形成了一種“負(fù)福利”的現(xiàn)象。
“最窮的農(nóng)民和無單位者，不僅完全沒有分房資格，自己蓋個貧民窟也被指為私搭亂建，而要被懲處�！鼻貢熣J(rèn)為，中國的城市貧民即是處于典型的“無福利也無自由”狀態(tài)。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2008-4-14 09:30:06
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主